COMBINACIÓN DE OPCIONES EFICIENTES PARA EL DESARROLLO: CAPACIDADES Y CAPITAL.

Msc.Econ John Tarazona Jiménez
En los cursos de introducción a la economía el tema obligado para la comprensión de la ciencia económica son los tópicos de frontera de posibilidades de producción y el análisis del costo de oportunidad, temática que plantean la fundamentación de la racionalidad económica como base de las decisiones maximizadoras orientadas al bienestar, la eficiencia entendida como las decisiones de producción resultantes de la combinación de medios de producción (02) dentro de la curva de frontera de posibilidades de producción, solo sobre la cual existe el costo de oportunidad que implica el análisis del nivel de producción de mejor rendimiento sacrificado por el nivel de producción elegido, en este pequeño ensayo se plantea el acercamiento de la teoría básica de la economía con los elementos complejos del desarrollo.
En primer lugar el desarrollo como resultado opuesto a la pobreza, es propuesto como la existencia de las capacidades básicas, desde la perspectiva de Javier Iguiñez* en el cual el desarrollo implica la expansión de la libertad en oposición de la privación de capacidades básicas, siguiendo con lo propuesto en el trabajo de Javier, tomamos el enfoque de capacidades de Amartya Sen, conocidos como un conjunto de vectores de funcionamiento (capacidades) en el modelo propuesto será representado por la variable de producción (Y), mientras que el capital con el que cuenta el individuo de análisis (medios que permitan la producción y no es consumida por el cliente) será representado por la variable (X).
En el análisis descriptivo se muestran elementos de teoría económica en la cual la existencia de cierto nivel de capacidades básicas (Y), y cierto nivel de capital (X), dentro del supuesto de eficiencia permitiría la toma de decisiones que contribuyan al bienestar del individuo gracias al análisis del costo de oportunidad y sintomáticamente de la racionalidad económica.
Veamos en principio el modelo propuesto (Dc0=F(X,Y); donde Dc0 es el desarrollo del individuo c que está en función de la combinación eficiente de capacidades (Y) y de capital (X), en la cual el individuo c0 pueda tener niveles de las variables (X,Y) diferentes al individuo b0 en mayor o menor proporción si ambos son eficientes ambos lograran su bienestar individual; pero si tenemos al individuo c0 con una combinación de los factores (X,Y) en puntos de ineficiencia (debajo de la curva de frontera de posibilidades), versus el individuo b0 con una combinación optima de los factores (X,Y) solo el individuo b0 lograra el bienestar.
El segundo punto de análisis busca definir las restricciones del modelo, si retomamos el análisis de Amartya Sen la existencia de las capacidades en función a los rasgos de la sociedad siendo esta la que define de manera directa dos elementos decisivos, gama de oportunidades y de las libertades los cuales delimitan una cantidad de vectores de funcionamiento (Y), en algunas sociedades con mayor proporción en otras en menor proporción como en nuestro país (Perú), notamos estas restricciones, sumadas al uso ineficiente de las existentes, según el contexto de cada individuo en Perú , en casos extremos principalmente en las zonas rurales de la sierra, en las comunidades indígenas en la selva donde los vectores de funcionamiento y de capital están más cercanos al origen en términos cuantitativos cercanos a cero, sin embargo del umbral mínimo de factores latentes en estas zonas tenemos que las combinaciones muy pocas veces son eficientes, generándose un circulo vicioso de destrucción continua del bienestar sobre las generaciones siguientes.
En la etapa experimental de este ensayo se viene elaborando un modelo que permita aproximarnos a la cuantificación del umbral minino de factores que permitan condiciones de eficiencia acumulativa que contribuya al desarrollo del bienestar tomando en cuenta la desigualdad interna existente en los factores estudiados; sin embargo podemos mencionar a manera de conclusiones los siguientes puntos:
- Una población con mejores niveles de bienestar implica una población eficiente en el uso de sus medios, en nuestro modelo combinamos un conjunto de 02 elementos y/o variables de análisis las capacidades (Y) y el capital (X), en la cual usamos y combinamos dichos factores tomando en cuenta los costos de oportunidad implícitos garantizando en cada decisión la maximización del bienestar dado un conjunto de medios.
- Sin embargo existen niveles mínimos de dotación de factores que no permiten combinaciones eficientes, aquellas familias que escasamente lograr ciertos niveles de conocimientos y/o no cuentan con capital, destruyen la función de eficiencia y por tanto es casi nula el costo de oportunidad, en otras palabras, casi no existe alguna combinación posible, o el sacrificio del resultante de dichas combinaciones son casi nulas, en la teoría económica se plantea la existencia per sé del costo de oportunidad pero sin embargo la casi nulidad de factores hacen imposible que las decisiones tomadas por los individuos con escasos factores (debajo del umbral) permitan contribuir al bienestar del individuo. Aquí sin duda los elementos que genere la sociedad en esfuerzos que promuevan oportunidades y libertades para el desarrollo de las capacidades nos permitirá alejarnos del umbral de la pobreza y la pérdida del bienestar.
- Finalmente, países que están muy cercanos al umbral, cuya frontera de posibilidades en función a la dotación de medios (capacidades, capital) son escasos, pero que pueden ser resultante de ellas combinaciones de eficiencia, como el caso de nuestro país, no siempre muestran el uso eficiente de dichos factores.
------------------------------------------------------------------------------
*“Desarrollo como libertad: Invitación a la interdisciplinariedad”
Javier M. Iguiñez Agosto 2009